El escenario de la negociación
Escenario es un concepto que de un tiempo a esta parte se utiliza mucho
en los medios de comunicación hasta el punto de que se ha incorporado
al lenguaje habitual. El escenario suele utilizarse no para referirse
al lugar en el que se desarrollan las escenas sino, más bien, a las
diferentes situaciones que se presentan en un proceso, ya sea político,
económico o de cualquier otro tipo. Pero si hablamos de la negociación
del Estatut catalán entre las fuerzas con representación en el
parlamento español, el concepto de escenario nos evoca el viejo
concepto de «lugar en el que los actores representan sus papeles en una
obra de teatro»
Ver la negociación del Estatut como si se desarrollara en un escenario
ayuda a contemplar todo el proceso de una forma acaso más clara. A
fecha de hoy, las diferentes fuerzas políticas han interpretado sus
papeles de forma coherente.
La foto principal corresponde a la escena en la que Zapatero como
presidente del gobierno y como líder del PSOE llega a un
acuerdo con el dúo Mas-Durán que representan al nacionalismo más votado
en Catalunya y, al mismo tiempo, al nacionalismo más moderado. En esa
escena se evoca el nacimiento del primer Estatut -el que ahora se
reforma- dando una imagen de normalidad y actualización democrática. En
esta escena sobraba Carod y ERC. No es que nadie tenga nada contra
ellos, es, simplemente, que representan un nacionalismo más
confrontativo, menos digerible por el resto del estado. Para Zapatero
la foto con Carod era un problema. Para CiU, tras más de veinte años de
discurso de nacionalismo posibilista y colaborador con la
gobernabilidad del estado y siendo la fuerza más votada del
nacionalismo catalán, huebiera sido injusta. En la escena del diván de
la Moncloa estaban los que debían estar.
Pero hay más escenas. La inmediata es Carod protestando y diciendo que
ese estatut no es el que se debería conseguir, que los catalanes
queremos más. Para ERC es importante este grito de coherencia con el
sentimiento nacional catalán. Es importante el grito, subrayo. Un grito
que haga ver que Zapatero no ha cedido tanto al catalanismo. Que deje
claro que el perfil de CiU sigue siendo el posibilismo nacionalista.
Que deje claro que el nacionalismo puro y no pactista sigue en ERC. Que
calme a los españoles recelosos dejando bien claro que a los catalanes
NO se les da TODO lo que piden. Un grito, en definitiva que deja al
PSOE cerca del centro y al PP en la derecha más que descentrada.
La otra escena la protagoniza el PP con su escandalizada defensa de la
unidad de la patria, con sus amenazadoras alusiones a balcanizaciones y
enfados de los militares. Es una escena recargada a la que se han
sumado otros igualmente recargados personajes: los promotores del
boicot a los productos catalanes, los adalides de la defensa del
archivo de Salamanca, algunos miembros del poder judicial que han
dejado ver sus querencias políticas sin ningún recato, algunos medios
de comunicación liderados por la COPE y La Razón, y algún figurante que
otro entre los que destacamos al viejo golpista del bigote y el
tricornio, el señor Tejero, y a unos cuantos desafortunados uniformados
poco esclarecidos acerca de su misión en este estado democrático.
A fecha de hoy (26-1-06) la última escena la ha protagonizado el señor
Piqué que al acatar la disciplina de partido -tan pública como
contundentemente aplicada por el jefe Acebes- ha añadido un matiz
nuevo a su ya conocida endeblez ideológica puesta de manifiesto a lo
largo de una carrera política en la que ha defendido banderas de muy
diversos colores.
La política de Bush genera enemigos??
Fidel Castro, Hugo Chávez, Lula da Silva, Evo Morales, Michelle
Baselet. Hasta el mismo Zapatero que empieza retirando las tropas y el
apoyo político que su amigo Aznar le había prestado. Y ahora hasta los
«batasunos» más radicales del pueblo palestino, HAMAS, no solo ganan
sino que barren en las elecciones. Bush debe estar contento. Su
política exterior es un desastre total. Irak es un caos en el que cada
día muere más gente, norteamericanos incluídos. Iran dice que quiere
desarrollar armamento atómico. En su «feudo» sudamericano no hacen más
que votar a líderes de los del bando contrario. Y, tras la victoria de
HAMAS el problema palestino puede convertirse en una olla a presión
para los intereses de EEUU en Oriente Medio.
Habría que recordarle a Bush que tenga cuidado cuando coma galletas. Por si acaso.
|